优优硬核 | 比特币更道德

优优财经近期推出优优硬核（Hardcore）栏目，为读者提供热门项目的介绍或深度解读。 本期优优硬核出自《比特币的道德案例》比特币历程，发表于比特币时代第3版，作者Jimmy Song，与《Programming Bitcoin》一同出版。

法定货币没有道德。

比特币发展的一个非常重要的部分是如何理解比特币来连接人们。

有很多角度，包括比特币的投资属性，比特币的自主权属性，甚至比特币的社会属性。 但它似乎还没有从其道德属性来理解比特币。 道德角度不同于任何其他角度，因为我们不是在诉诸自身利益，而是在诉诸人类灵魂深处的某些东西。

因此，道德争论将产生更深层次的共鸣，并胜过其他属性。 从这个角度看比特币，我们就可以达到道德制高点，比特币的论据也会更有力、更持久。

那么，我们如何为比特币进行道德论证呢？ 任何关于道德的讨论都必须在一个框架内进行，以决定什么是对的，什么是错的。 我们将讨论两种个人权利理论。 自然法和实证主义。 在此基础上，讨论政府的作用。 有两种情况： 1. 保护个人自由； 2.追求统治精英强加的乌托邦或愿景。

接下来，我们继续探索金钱如何融入这些道德和政府体系。 具体来说，将法定货币与比特币进行对比。 最后，我们探索二阶效应，或者我们如何看待激励、美德和社会特征在两种制度下的差异。

让我们从一点哲学开始。 个人权利有两种理论，自然法和实证主义。

自然法理论认为，权利是人自然而然拥有的东西。 包括政府在内的任何人侵犯权利都是错误的。 这种观点很古老，但也许在《独立宣言》中表达得最清楚：

“我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

生命权、自由权和追求幸福的权利是《独立宣言》作者提到的三项权利，但绝不是唯一的权利。 还有财产权、言论自由、宗教自由等等。

殖民地被公正地宣布独立，因为他们的自然权利被英国侵犯了。 英国国王侵犯了他们的天赋权利，做了错误的事情，不是合法的政府。 这是殖民主义的论点。 换句话说，一个不尊重自然权利的政府不应再执政。 这是自然法则的基础。 个人固有地拥有某些权利，任何侵犯这些权利的政府都是非法政府。

关于个人权利的另一种观点称为实证主义。 它认为人们的权利是政府授予的，政府是人们能做什么和不能做什么的仲裁者。 通常，这意味着除非政府明确授予您某种权利，否则这不是您的权利。 例如，理发店执照。 除非事先获得政府许可，否则人们无权开设理发店。 在这个框架内，基本上由政府来决定什么是对的，什么是错的。

人为什么要遵循自然规律？

首先，这是常识，正如托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 在 1776 年所写的那样。说某事是常识是说它是自然或直觉的另一种方式。 例如，自然法则说杀人是错误的，因为人有生命权。 希望这对您来说是自然的或直觉的。

第二，自然规律是公正的。 自然法平等对待每个人，而不是基于财富、种族或政治观点。 我们不会给某些人一组权利而拒绝其他人这些权利。

同样，自然法是以个人为中心的。 个人享有生命权、自由权和追求幸福的权利。 根据自然法则，个人是自由的。

为什么会有人喜欢实证主义？ 毫不奇怪，喜欢实证主义的人是当权者。

首先，实证主义易于实施。 实证主义定义了每个人都拥有的权利。 因此，如果一个人没有被明确赋予某种权利，那么他这样做就是违法的。 如果他在没有执照的情况下开理发店理发，他就是违法的。 在实证主义下判断是非要容易得多。

其次，实证主义对当权者有用。 因为他们可以区别对待其他人。 想象一下《勇敢的心》中的一个场景，贵族被授予 prima nocte，或者平民有权在新婚第一晚与妻子同床共枕。 初夜的“权利”是对自然法则的公然违背，但在实证主义下，政府可以授予任何权利，甚至包括强奸的权利。

同样，实证主义允许当权者制定规则。 他们对自己制定的规则没有任何限制，因为根据定义，它们在实证主义下是道德的。 你没有更高的权力说这是不公平的。

在这一点上，人们认识到自然法是道德的而实证主义是高度不道德的。 纵观历史，在所有最糟糕的政府和最严重的暴行中，他们都是实证主义者。 它们基于人民权利来自国家的理念。 你剪头发、拥有财产甚至生活的权利都来自国家。 他们可以夺走您的生命、自由和财产。 如果你非常不喜欢纳粹德国、斯大林主义的俄罗斯和恐怖主义的法国大革命，那么你在某种程度上相信自然法，这三个时期都源于实证主义。

所以，如果你是实证主义的信徒，请停止阅读这篇文章，因为我真的无话可说。 但是，如果您相信自然法则，请继续阅读。

在这个区分的基础上，我们来谈谈政府的作用。 政府可以扮演两个角色：保护个人自由或追求乌托邦理想。 如果你相信自然法则，我们天生就拥有某些权利，保护这些权利是政府的职责。 与之相反的是对乌托邦理想的追求。 马克思的工人阶级天堂和希特勒的种族纯洁世界是导致大屠杀的两个乌托邦理想。 但它们并不是唯一的可能性。 一个简单的乌托邦愿景是飞机必须 100% 安全，没有丝毫威胁。 这就是我们如何获得像 TSA（运输安全管理局）这样荒谬的政策。 另一个乌托邦式的愿景是维持现状。 这就是那些获得救助和大到不能倒的机构单位的存在方式。 保守主义更倾向于这种观点，这并不奇怪，因为维持现状实际上是保守的。 今天政治话语的可悲现实是，我们不是在提倡保护个人自由，而是在提倡一种不同的乌托邦理想。

当政府的角色是保护个人自由时，我们收获良多。 有更多的企业家精神，因为人们不需要执照就可以做某事。 这最终会导致建立在个人主权之上的文明。

当政府的角色是追求乌托邦式的愿景时，很多坏事都会发生在我们身上。 由于需要许可，因此将创建更少的东西。 不管人们想做什么，总是需要某种官僚主义的批准。 违反许可证意味着财产、自由甚至生命的损失。 最终，个人成为国家的奴隶。 在政府保护个人自由的同时，国家作为人民的公仆发挥着应有的作用。 但当政府追求乌托邦理想时，个人就成了国家的奴隶。

我们在过去 200 年中看到的是，世界各国政府已经从保护个人自由转向追求乌托邦理想。

追求乌托邦愿景的实证主义有自己的货币：法定货币。 保护个人自由的自然法则有自己的货币：比特币。 我们可以从它的属性中清楚地看到这一点。

法定货币显然是集中的，由美联储等强大的中央实体控制。 比特币是去中心化的，通过运行一个节点，每个人都有权力让它去中心化。

法定货币需要获得许可才能拥有。 比特币甚至比黄金还好，不能没收。

法定货币可以随意贬值，这样实证主义政府就可以获得资金来追求他们的乌托邦理想。 法定货币允许政府在未经被统治者同意的情况下征税。 比特币还权于个人，不允许这种无形的税收，尊重个人财产。 法定货币使用暴力来实现其目标。

法定货币是一种零和游戏，国家以牺牲个人利益为代价。 比特币是自愿的和正和的，因为人们只有在它为双方增加价值时才会进行交易。

法定货币是实证主义货币，是政府追求乌托邦理想的工具。 比特币是自然法则的货币，是保护个人自由的工具。

因此，比特币是一种更合乎道德的货币。

比特币的二阶效应体现在个人性格领域。 我们可以从四个古典主要美德的角度来看待它。 审慎、节制、正义和刚毅。

Prudence比特币历程，以比特币为代表的低时间偏好，是对未来的规划。 菲亚特则相反，从大家的巨额债务中就能看出来。 人们的时间偏好变高，成为债务的奴隶。

节制就是正确地做事。 法定货币鼓励消费，因此人们没有动力去学习自我控制。 这导致了从唯物主义到肥胖再到成瘾的一切。 比特币恰恰相反，它鼓励人们储蓄和平衡他们的支出。 这意味着更好的自我控制和节制。

正义就是公平地做事。 法定货币在很多方面都是不公平的。 有政治关系的人通过寻租致富。 比特币更公平，因为没有什么可以租的。 相反，我们得到的是自由市场和任人唯贤。

毅力是勇气还是勇气。 不幸的是，法定货币和实证主义意味着一个高度政治化的环境，政府控制权掌握在少数人手中。 法定货币鼓励寻租活动，而不是冒险的创业活动。 实证主义者带来的是暴力和胁迫。 比特币激励创业和新的商品和服务。 换句话说，比特币触发了自然法则下的变化，是由创造和创新而非政府法令带来的。

审慎、节制、正义和刚毅。

比特币不仅让人们变得更好，而且在道德上也更加文明。

从道德的角度看比特币，比特币符合自然规律。 比特币为我们提供了大多数政府逐渐放弃的个人权利保护。 可悲的现实是，这个世界正变得越来越专横。 无论是左派还是右派上台，当权者都是在追求乌托邦，而不是保护个人自由。 如果你关心保护个人权利，那么比特币就是我们必须追求的，法定货币必须被摧毁。

将法定货币夷为平地（Fiat delenda est）。

原文链接：比特币的道德案例

本文文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人及第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题，请联系我们删除。